KOGNETIK · DRIFT SYSTEM™
→ Anwendungsebene
Wiederholung
ist nicht neutral.

► Wenn Ausnahmen zur Routine werden, arbeitet Ihre Organisation gegen ihre eigene Struktur. Das ist kein Kulturproblem. Das ist Drift.

Wiederholung verändert Struktur. Wir prüfen, ob Ihre stabil ist.

Wiederholung
+ ungeklärte Ausnahme
= implizite Regeländerung

Implizite Regeländerung
+ Wiederholung
= strukturelle Verschiebung

Strukturelle Verschiebung
+ Zeit
= Drift

Standard zur Klassifikation struktureller
Drift in Organisationen.
KOGNETIK
DRIFT SYSTEM™
► Einordnung: Formale Regeln schützen nicht vor
strukturellem Kontrollverlust.

Wenn dokumentierte Zuständigkeiten nicht mehr der tatsächlichen Entscheidungspraxis entsprechen, arbeitet Ihre Organisation mit zwei Strukturen gleichzeitig. Eine formale. Und eine faktische. Das ist Drift.
In jeder Organisation wiederholen sich Entscheidungen:

•Freigaben.
•Ausnahmen.
•Eskalationen.
•Abstimmungen.
Mit jeder Wiederholung verschiebt sich implizit:

•Zuständigkeit
•Eskalationsschwelle
•Verantwortungsgrenze
•Ausnahmelogik
Formulare bleiben gleich. Regeln bleiben dokumentiert. Aber die tatsächliche Struktur verändert sich. Wiederholung verändert Struktur. Wenn diese Veränderung nicht sichtbar gemacht wird, entsteht Drift.

Viele Organisationen sagen:

„Wir halten uns doch an die Prozesse.“
„Die Regel gilt weiterhin.“
„Es wurde nichts geändert.“

Formal stimmt das.

Strukturell nicht.

Regeln verändern sich nicht nur durch Beschluss.
Sie verändern sich durch wiederholte Anwendung.

Wenn Ausnahmen zunehmen,
wenn Eskalationen früher greifen,
wenn Entscheidungen faktisch woanders fallen als dokumentiert –

dann hat sich die Struktur verschoben.

Drift ist keine Regelverletzung.
Drift ist eine „unsichtbare“ Strukturveränderung.

Eskalationen nehmen zu.
Ausnahmen werden zur Regel.
Führung rutscht ins Operative.

Das ist kein Motivationsproblem.
Es ist Architektur.
KOGNETIK
DRIFT-ARCHITEKTUR™
► Einordnung: Formale Bestimmung struktureller Veränderbarkeit
Organisationen scheitern selten an fehlender Aktivität.
Sie scheitern an wiederkehrenden Entscheidungen ohne klare Architektur.

Wenn Zuständigkeiten wandern, Eskalationen zunehmen und Ausnahmen zur Routine werden, entsteht struktureller Drift. Das bleibt lange unsichtbar – bis Verantwortung unklar und Führung operativ gebunden ist.

Das Drift System™ arbeitet in zwei Ebenen:
Zuerst wird geprüft, ob tatsächlich struktureller Drift vorliegt. Erst danach – und nur wenn erforderlich – wird eine klare Entscheidungsarchitektur installiert. Keine Programme. Keine Kulturformate. Nur Struktur unter Wiederholung.
Kognetik DRIFT-ARCHITEKTUR

Strukturelle Klarheit schaffen

Bevor gehandelt wird, wird geprüft:

• Wiederholen sich bestimmte Entscheidungsfälle?
• Haben sich Zuständigkeiten faktisch verschoben?
• Steigen Eskalationen oder Ausnahmen systematisch?
• Ist die Struktur stabil – oder bereits im Drift?

Ergebnis:

• Grün – keine strukturelle Intervention erforderlich
• Gelb – strukturelle Anpassung prüfen
• Rot – Drift nachweisbar

Keine Workshops.
Keine Programme.
Keine Eingriffe.

Nur eine klare Klassifikation.

Entscheidungsarchitektur installieren

Nur wenn Drift oder Überlast vorliegt.

In 8 Wochen wird:

• die wiederkehrende Entscheidungslogik explizit gemacht
• Zuständigkeit und Eskalation formal definiert
• Ausnahmen begrenzt
• Drift messbar gemacht
• jede Strukturänderung versioniert

Ergebnis:
Eine auditfähige Entscheidungsarchitektur Version 1.0.

Mit jährlicher Integritätsprüfung.

Was struktureller Drift kostet

Drift erzeugt keine Schlagzeile. Er erzeugt:

• längere Entscheidungszyklen
• steigende Eskalationsquoten
• operative Rückdelegation an Führung
• implizite Parallelregeln
• steigende Koordinationskosten

Diese Kosten erscheinen nicht im Reporting. Sie erscheinen als „Komplexität“. Das Drift System™ macht sie strukturell sichtbar.

Wir prüfen in 4–6 Wochen, ob Ihre Entscheidungsarchitektur stabil ist oder strukturell diffundiert. Wenn kein Drift vorliegt, endet der Prozess. Wenn Drift vorliegt, installieren wir eine klare Entscheidungsarchitektur Version 1.0.
Die Grundlagen

Wir installieren eine explizite Entscheidungsarchitektur.

In 8 Wochen.

Nach Abschluss der Installation erhalten Sie:

• Eine vollständig deklarierte Entscheidungsarchitektur
• Klare Zuordnung jeder wiederkehrenden Entscheidung
• Dokumentierte Eskalationspfade
• Explizite Ausnahme-Logik
• Trennung von Regel- und Zustandsentscheidungen
• Definierte Drift-Trigger
• Governance-Integrationsprotokoll

Ergebnis:
Entscheidungen sind rekonstruierbar.
Eskalationen sind architektonisch begründet.
Ausnahmen sind formal verortet.
Führung ist strukturell entlastet.

Versioniert.
Reviewbar.
Auditfähig.
Driftüberwacht.

Keine Workshops.
Keine Kulturprogramme.
Keine Prozessoptimierung.
Keine Motivationsformate.

Ein System:

1. Recurrence Register
Wiederkehrende Entscheidungstypen werden explizit erfasst.

2. Klare Instanz- und Eskalationslogik
Jede Entscheidung erhält eine definierte Primärinstanz
und eine formale Eskalationsbedingung.

3. Ausnahme mit Enddatum
Keine Ausnahme ohne Rückführung.

4. Drift-Monitor
Eskalationsquote, Ausnahmequote und Entscheidungsdauer
werden messbar.

5. Versionierungssystem
Jede strukturelle Mutation wird dokumentiert.

Wir bewerten keine Inhalte.
Wir klären ausschließlich Struktur.

Phase 1 – Architekturdeklaration
Erfassung der zentralen wiederkehrenden Entscheidungen.

Phase 2 – Topologie-Konfiguration
Formale Zuweisung von Zuständigkeiten und Eskalationsbedingungen.

Phase 3 – Ausnahme-Stabilisierung
Begrenzung informeller Sonderlogiken.

Phase 4 – Drift-Aktivierung
Baseline, Parameter-Set, Review-Zyklus.

Dauer: 8 Wochen.
Ergebnis: Entscheidungsarchitektur Version 1.0.

Wenn kein Drift vorliegt:

Das Gate beendet den Prozess.
Es entsteht keine Verpflichtung.
Keine Installation.
Keine Veränderung.

Sie erhalten eine formale Drift-Klassifikation.

Einmal jährlich erfolgt eine formale Prüfung:

• Konsistenz der Entscheidungszuweisung
• Entwicklung der Drift-Kennzahlen
• Dokumentierte Strukturmutationen
• Governance-Last (Meta-Drift)

Ergebnis:

Grün – Struktur kohärent
Gelb – strukturelle Anpassung erforderlich
Rot – Integritätsprüfung nicht bestanden

Keine inhaltliche Bewertung.
Nur strukturelle Prüfung.

Geeignet für Organisationen mit:

• 100+ Mitarbeitenden
• mehreren Hierarchieebenen
• steigender Eskalationsdynamik
• wachsender Entscheidungsbelastung
• Governance- oder ISO-Umfeld

Nicht geeignet für rein informelle Strukturen
oder Organisationen ohne wiederkehrende Entscheidungslogik.

Investitionsrahmen (Indicative)

Initiale Installation der strukturellen Entscheidungsarchitektur
ab 40.000 €

Jährliche Systemlizenz inkl. Governance-Integritätsprüfung
ab 25.000 € p.a.

Die Nutzung des Systems ist ausschließlich im Rahmen einer gültigen Lizenz zulässig.

Investitionsumfang abhängig von:

  • Anzahl deklarierter Recurrence Units
  • Governance-Komplexität
  • Organisationsgröße
  • gewünschtem Konformitätslevel

KOGNETIK basiert auf der formalen Ableitung:

Ψ = ∂S/∂R

Wiederholung (R) verändert Struktur (S).
Drift entsteht, wenn diese Veränderung unklar bleibt.

→ Zur formalen Herleitung

Zulässigkeit bedeutet:
Jede Regeländerung ist rekonstruierbar.
Jede Eskalation ist architekturell begründet.
Jede Ausnahme ist formal verortet.
KOGNETIK · DRIFT SYSTEM™
Formale Bestimmung struktureller Veränderbarkeit
Das KOGNETIK™ Framework verspricht keinen Wandel.
Es verspricht Zulässigkeit.

Es zeigt Organisationen nicht,
wie sie sich verändern sollen,
sondern ob sie es dürfen.

Unter hoher Komplexität ist das der entscheidende Hebel.
Governance
KOGNETIK
DRIFT STRUKTUR™
► Einordnung: Strukturelle Steuerungsebene
Die folgenden Layer ergänzen das Drift System™ um einen klar strukturierten Umsetzungsrahmen. Sie zeigen, wie identifizierter struktureller Drift geprüft, gezielt korrigiert und dauerhaft in die Governance eingebunden werden kann.

Die Nutzung ist optional. Die Gate-Prüfung bleibt Voraussetzung.

Zulässigkeit vor Eingriff

Prüft, ob überhaupt ein strukturelles Problem vorliegt.

Ohne klar deklarierte Wiederholung (R), bestimmbare Regelstruktur (S) und trennbare Zustände (RSSA) ist keine Intervention zulässig.

Inhalt:

  • R Declaration – Wiederkehrende Entscheidungssituation explizit benennen

  • S Determination – Regel-/Constraint-Objekt eindeutig bestimmen

  • RSSA Check – Trennbarkeit von Regel (S) und Zustand (Z) sicherstellen

  • Drift-Indikation (Ψ-Regime) – Klassifikation:

    • Ψ = 0

    • Ψ ≠ 0

    • Ψ = undefined

Zweck:
Feststellen, ob strukturelle Intervention überhaupt zulässig ist.

Konsequenz:

  • Ψ = 0 → Keine strukturelle Mutation erlaubt

  • Ψ ≠ 0 → Downstream freigegeben

  • Ψ = undefined → Intervention ausgesetzt

Ohne Gate kein Downstream.

Struktur sichtbar machen

Wiederkehrende Entscheidungen werden formal definiert.

Delegation, Eskalation und Ausnahme-Logik werden explizit und messbar gemacht.

Inhalt:

• Recurrence Unit Definition (RU)
• Ontologische Einordnung (Kognem vs. RU)
• RU-Operationalisierungsstandard
• Decision Topology Snapshot
• Baseline-Metriken
• Exit-Pun

Zweck:
Struktur explizit machen.
Noch keine Mutation.

Regel gezielt anpassen

Nur bei nachgewiesenem Drift.

Eine klar definierte Regel wird minimal verändert – sequenziert, dokumentiert, reversibel.

Inhalt:

• Aktivierungslogik (Ψ ≠ 0)
• Single Core Mutation Rule
• Structural Distance (SD-1/2/3)
• Mutation Sequencing Plan
• Exit-Punkt

Zweck:
Gezielte, atomare Regelmutation.
Maximal eine Kernmutation pro RU gleichzeitig.

Überlast verhindern

Überwacht Eskalationsdichte, Ausnahmequote und Mutationskonkurrenz.

Stoppt Eingriffe, wenn Struktur unter Druck instabil wird.

Inhalt:

• ED / AQ / MC / LI / DT
• Load-Klassen (L-A / L-B / L-C)
• Stop-Regel bei Überlast
• Exit-Punkt

Zweck:
Mutation pausieren, wenn Struktur überlastet ist.

Struktur institutionalisieren

Regeländerungen werden versioniert, auditierbar und board-fähig gemacht.

Strukturelle Disziplin wird dauerhaft verankert.

Inhalt:

• Structural Decision Record (SDR)
• Drift Ledger
• Recurrence Portfolio View
• Politische Einbettung
• Auditfähigkeit

Zweck:
Strukturmutation dauerhaft governance-fähig machen.

Klassifikationsinstanzen
© 2026 Kognetik · Institut für Kognetik

KOGNETIK® ist kein Beratungsframework.
Jede Nutzung zur Entscheidungs- oder
Governance-Klassifikation erfordert eine Lizenz.
K O G N E T I K |